Dans un futur indéfini, le Dr. Chris Kelvin est chargé d’enquêter sur l’étrange comportement d’un petit groupe de scientifiques qui, à bord de la station spatiale Prométhée, ont coupé tout contact avec la Terre. Répondant à l’appel de détresse lancé par son ami Giberian, le commandant de la mission qui ne veut ou ne peut en donner les raisons, Chris Kelvin décide de se rendre sur le Prométhée...

Ho rage ho désespoir, que de déceptions ... 20 ans aprés tout le monde je me décide enfin à aller voir ce film ... bien mal m’en pris !

On en avait parlé sur le forum, on en avait parlé dans plusieurs critiques toutes positive, le nouveau génie du cinéma soderbergh allait nous épater par un nouveau film aprés les déjà culte Traffic, Ocean’s Eleven et Full Frontal ....

Autant vous le dire tout de suite ce film n’est PAS de la science-fiction, mais pas du tout ... le background est la mais le reste du film se compose d’une suite de chaine mélo-dramatique trés ennuyeuse ... Solaris se résume a une sorte d’essai sur le sens de la vie et la réalité des choses , thème bien mieux exploré par d’autre et qui ne sied pas du tout a ce film ...

On regrette déjà le film original de Andrei Tarkovsky qui lui présentait bien mieux le roman et avait pour lui de montrer enfin de la science-fiction vus par l’URSS ...

Le film dure, ponctué par de longs passage a vide ... Soderbergh veut jouer a kubrick, il veut égaler 2001 et il se plante lamentablement, c’est nul ... En tout cas le duo Cameron/Soderbergh est loin de tenir ses promesses, c’est comme le mariage de la carpe et du lapin, ca donne un être hybride et trés moche ...

Finalement, le moins décevant dans ce film ce fut encore george clooney, qui prouve encore qu’il peut jouer beaucoup de chose (et pas seulement le pédiatre tombeur ...). Une autre bonne note sont les effets spéciaux, qui reprennent enfin une place pour soutenir le contenu du film plutot que d’être le contenu ... moi j’ai adoré, c’est trés joli (même si complétement loufoques et ridiculement imposssible ...), mais bon le rose c’est selon les gouts ...

Voilà donc franchement, je ne le vous conseille pas ....

par grima le 29/05 à 14h46

en même temps Ocean’s Eleven aussi c’est un gros navet.

jojo - 29 mai 2003, 15:15

tout a fait d’accord ... enfin ct plaisant comme est plaisant un bon gros film amerloq a la rien a voir ... mais bon j’ai des amis qui pense que traffic est le meilleurs films de tous les temps ... donc ...

grima - 29 mai 2003, 15:17

C’était pas plaisant du tout j’ai trouvé, m’a fait pesque aussi chié que devant Reloaded

jojo - 29 mai 2003, 15:25

Ocean eleven sux ;)

fab - 30 mai 2003, 18:33

oh ouais on l’a maté en divx, je regrette le CD. Qu’est ce que c’est chiant !

Fred Bird - 12 avril 2005, 16:09

C marrant moi j ai bien aime.... Meme si la version de Tarkovsky est tres superieure. Ce film est la preuve que Soderbergh sait encore filmer, il faut juste qu il n y ait pas Julia Roberts...

Yoda - 12 avril 2005, 16:59

C’est certain que pour qui cherche un film de SF ou d’anticipation, Solaris risque d’être une énorme déception. Le fantastique n’est là que pour imager le propos, qui est le travail de deuil et plus généralement la reconstruction et la continuation après un traumatisme fort. L’étoile Solaris pour le traumatisme, l’expédition pour le détachement du monde réel, le choix du retour pour le retour au monde ou au contraire la perte de soi dans le souvenir etc... Le tout baigné dans l’esprit d’un magnifique poème de Dylan Thomas. Le film colle à son propos jusque dans la réalisation. Il est lent, vaporeux, décousu, fonctionne par la répétition, selon le rythme de marée propre à celui qui se ressace et s’abime. L’enveloppe est d’une beauté et d’une classe rares, tant au niveau de la lumière, de la musique hypnotisante que du montage.

And death shall have no dominion

schuss - 2 décembre 2006, 19:04