Apparement personne n’est pret à aller de l’avant, c’est vrai que pour penser il faut avoir du temps.
Tryomouton.rebelle
ego / flickr
reactions
Fesse-bouc
t’as raison .fesse bouc c bien,facebookoumoins.tous les "modus opperatoire"pour ce qui est des messages,video et autres sont conserves ad vitam eternam.meme sur msn,faites gaffe a vos revellllllations !!!!!
par ludo à 17:14 le 07/03/2010
Human Traffic
Moi j’aimerai avoir le titre du morceau de house/club que Jip passe dans la voiture sur le retour de l’asylum (avec toute la bandes à ses côtés,avant l’after...) Quelqu’un pourrai m’aider ?
par Pimotte à 16:54 le 02/02/2010
Human Traffic
yo les gars moi je cherche la musique originale du scratch de koop puffin the herbe
par kent 33970 à 18:53 le 30/01/2010
Human Traffic
Tro sûr ce film ! N’ayant toujours pas vu de réponses concernant la musique sur laquelle s’embrasse jeep et lauren je relance un appel : Help !
par Adishatz à 16:27 le 26/01/2010
Human Traffic
Salut à tous ! Dsl si ça a déjà été dit ( j’avai la flmeme de lire TOUT les com) mais le hardcore, c’est pas employé que pour la techno...
par à 01:42 le 19/01/2010
Les autres articles
Sin City
Max Payne ne parlera pas à grand monde ici et c’est bien dommage tant ce jeu vidéo a de points communs avec ce film : classe, violence, passion, le tout dans une ambiance de vieux film policier, avec une narration axée bande dessinée... (j’aurais aussi pu faire une intro avec Sim City mais le jeu de mot me semblait faible, même si c’est un jeu plus connu)
Gros budget, gros travail numérique, gros casting : Sin City fleure bon la démesure. Les mauvaises langues pourraient même évoquer un vague complexe de la part de Rodriguez, le réalisateur [1]. Je ne vais pas me prononcer sur la taille de la bite de ce brave gars, par contre une chose est sûre, les moyens mis en oeuvre pour ce film ont été très bien utilisés. Sin City, c’est l’adaptation d’un comics de Frank Miller [2]. C’est une ville sombre, malsaine, où la violence et le vice se promènent main dans la main en chantant "lalalala". C’est le théâtre de trois histoires, sans lien direct mais qui se recoupent par moments :
- Hartigan (Bruce Willis, YEAH !), flic intègre et blasé par la vie, le palpitant qui palpite trop vite, part en retraite anticipée à la fin de la journée. Tout juste le temps de régler une dernière affaire. Seulement comme vous le savez tous, la dernière affaire ne se passe jamais comme prévue... Et notre super flic va beaucoup souffrir pour sauver la jolie Nancy (Jessica Alba, YEAH !).
- Marv (Mickey Rourke, YEAH !), la Bête, cherche à venger la mort de Goldie, la Belle. Et pour l’amour de sa vie il n’économise pas ses efforts.
- Dwight, un gars plutôt calme au look de dandy, se retrouve coincé à cause d’une femme(comme par hasard) dans un face à face dangeureux avec Jackie Boy (Benicio Del Toro, YEAH !).
Voilà pour le “scénario” ; c’est à mon avis le plus gros défaut de Sin City, un côté un peu trop décousu, inachevé ; comme si il y avait eu trois esquisses différentes, et qu’au final ils avaient décider de toutes les garder car aucune ne suffisait à faire un film. C’est pas catastrophique non plus, c’est juste qu’au moment du générique de fin on a plus une ambiance qu’une vraie histoire prenante.

- Marv et sa contrôleuse judiciaire
Pour le reste c’est plutôt excellent.
Le film est en noir et blanc, avec des petits effets colorés très stylés par moment (les lèvres d’une créature de rêve, une tâche de sang,...). Le rendu est très agréable, un mix entre un hommage au vieux polars sombres des années de quand j’étais pas né, et le respect de l’esprit bande dessinée dont l’oeuvre est tirée.
Les cascades (les bastons surtout, et quelques scènes en voiture) sont très exagérées et viennent renforcer cet aspect. Du coup la violence passe très bien — car oui, c’est un film extrêmement violent.
Les acteurs sont excellents dans leur rôle de clichés ambulants, surtout les mecs. Par contre, l’autre reproche que je ferais à Sin City, c’est le manque de profondeur de ses personnages. Ils ont la classe, soit, mais par rapport à un Kill Bill (et la comparaison semble logique, ils jouent tout deux dans la catégorie violence classe et divertissante) ils ne font vraiment pas le poids. Pour finir sur les acteurs, tout le long du film on a droit à un narrateur (un des trois héros) qui nous explique ce qu’il se passe, en partie parce que c’était plus simple je pense, et aussi pour coller encore plus à l’aspect BD. J’aime beaucoup personnellement, par contre c’est une raison de plus pour vous recommander la VO.
Au final Sin City réussit pour moi deux trucs chouettes et inédits :
- recréer à la perfection l’esprit BD au cinéma
- mélanger noir et blanc et effet spéciaux avec un rendu très classe
Sin City c’est comme les fleurs, c’est périssable ; mais c’est comme les bonbons aussi, c’est tellement bon. A voir !
par le 15/06 à 23h25
mouais. Pour moi ça sera DVX à la limite. Ca me parait un peu trop lisse même si artistiquement ça peut être intéressant.
me motive beaucoup, mais aurais je le temps d’aller le voir au cine ...
Je l’ai vus l’autre jour. Il est vraiment bien. Artistiquement ca poutre et faire une analogie avec Tarantino ne me semble pas volé. J’aurais juste rajouté que niveau violence, c’est surtout vraiment gore, exagéré certe, mais gore. On aime ou pas.
Moi j’ai adoré, comme Max Payne d’ailleur. Parcque justement c’est pas le scénario qui compte tellement, mais l’ambiance.
Tarentino a réalisé une des scènes avec Marv, donc c’est vraiment pas volé :)
Sinon pour le gore et la violence je trouve que le traitement bd rend la chose nettement moins dérangeant. mais c’est sûr que ça va loin.
j’ai adoré ce film (allez le voir en VO comme le conseille Jojo). J’ai simplement regretté le traitement de la violence. Je pense que le film y aurait gagné s’il y avait eu de la violence chocante (un peu comme dans Irréversible). Là, c’est de la violence grand public à l’américaine, on voit rien, tout est suggéré et finalement, ça devient banal. Y’avait un gars qui était assis à coté de moi, un anglais ou américain, il se marrait avec le bon vieux rire des familles chaque fois que ça devenait gore.
Mais ça reste un très bon film.
Pour le scénario, moi j’ai bien aimé la manière dont c’était découpé et meme les apparitions des autres perso dans les histoires des autres.
Rodriguez joue avec la violence. Qui a vu une "nuit en enfer " peut le concevoir, c’est sa façon de réaliser (à la tarantino). Pour moi la violence américaine est mieux réprésentée par une série basique ou un film d’action hollywoodiens. Il est plutot à la croisée du film d’horreur gore par moment. C’est tellement gros que moi aussi j’ai rigolé. Après si on se renseigne un peu avant on sait pourquoi on y va : la réalisation et l’ambiance.
C’est quand même du bon gros gore, multiple mutilation et découpage en tous genre. Aprés effectivement le traitement réduit beaucoup l’impacte. Mais cela semble respecter le comics original qui est gore (d’aprés un collégue) mais qui est quand même fait pour être vendu.
J’ai beaucoup aimé ce film (même si je trouve le scénario un peu limite) pour son esthétique qui est, comme le dit Jo, inédite, classe et assez envoutante. Mais ce qui m’a le plus sidérée, c’est que le petit Kevin (vous savez le binoclard à lunettes cannibale) c’est Frodon, alors que j’étais persuadée que c’était Harry Potter...
.......burp.....beurk ! Il faut y aller à jeun...et avoir du fric à mettre en l’air pour voir ça.












