Un texte intéressant qui se pose à contre-courant de la diabolisation de la Chine qui commence à bien imprégner l’Occident.
Une petite note au passage, une amie chinoise a essayé d’accéder à Mouton-Rebelle depuis Shanghai et y est arrivée, contrairement à ce que prétend ce site qui s’est retrouvé en news dans ces mêmes colonnes il y a quelques temps.
2"s’est retrouvé en news dans ces mêmes colonnes il y a quelques temps" > Me semble-t-il nous avions dit que le site ne marchait pas, tous les sites étaient bloqués, c’était juste une couverture pour pointer du doigt.
Je pense que ce qu’on désigne souvent aujourd’hui comme le problème chinois est à prendre avec des pincettes comme tu dis. Effectivement la Chine est un pays qui a eu une évolution rapide, qui a changé, qui est montante. Beaucoup de progrès, d’avancée, etc. Avoir confié les JO à la Chine aurais-pu être un peu les "félicitation de fin de trimestre" pour un pays, cela aurait pu permettre d’officialiser en quelque sorte leur entrée dans le cercle de très fermés des pays développés (beurk, expression à vomir). Mais je pense qu’il faut pas non plus rester aveugle, de dire "c’est bien, tu nous file des mp3 pas cher à produire" et ne pas regarder qu’est-ce qu’il se passe derrière. Ils disent que la Chine n’est pas juste un gouvernement, c’est aussi un peuple. Ben oui, un peuple qui en 1950 c’est fait envahir sans avoir rien demander en personne. A l’heure actuelle, les Tibétains ont bien compris que c’était trop tard pour leur poire. Ils demandent la liberté d’exercer leur religion, leur idéaux tranquillement. Que dirait-on en France si on disait "Fuck, Allah c’est fini, on prie Jésus et on ferme sa gueule" ? est-ce qu’on laisserait passer ? Est-ce qu’on dirait "Ho ben, c’est leur pays, ils font bien ce qu’ils veulent".
Il faut pas leur jeter la pierre, mais on peut non plus fermer les yeux sur ce qu’il se passe. On peut pas dire "bon, après quelques dizaines d’années de lutte pour les droits de l’homme universel, bon, c’est un gros pays, on peut fermer les yeux, quand même, en plus, ils produisent une grande partie de la richesse mondiale". Comme disait Jo, on devrait boycotter mais on en est incapable. Peut-être qu’au final les JO montrent que la Chine a réussi la ou d’autres ont échoués : à devenir une des plus grandes puissances du monde tout en faisant ce qu’elle voulait à l’intérieur. A tel point que leur puissance nous est indispensable.
Pour le peuple chinois c’est une bonne chose, que dire "On croit en vous, en votre pouvoir et votre présence". Mais qu’est-ce que cela peut signifier pour le Tibet ? A part que les autres ont définitivement abandonner leur cause ? Les gars, démerdez vous .
Deux poids deux mesures, il faut continuer à filtrer les informations qui défilent sous nos yeux, que çà soit dans un sens ou dans un autre.
le point de vue d’un Chinois sur tout ça
Beaucoup de suffisance et de nationalisme si vous voulez mon avis.
Effectivement le Chinois ne se voile pas la face, limite il assume les crimes de son gouvernement en les justifiant parce que les autres pays ne font pas mieux, et en invoquant les petites améliorations au Tibet (tiens ça me fait penser aux "bienfaits" de la colonisation française en Algérie...). J’ai l’impression qu’ils vivent en attente de légitimité de la part de la communauté internationale plutôt que de se questionner eux-mêmes sur leurs agissements. Ils basent leurs réflexions et leurs jugements par rapport aux autres pays plutôt que par rapport à eux-mêmes. Un fort sentiment nationaliste donc. Après de quoi c’est la conséquence...