réveil Popovitch blog bd show
9 février,15h21

Logement gratuit sur Paris

Il faut savoir qu’il est possible de se loger gratuitement sur Paris intra-muros, si si c’est libération qui donne la formule. Tout d’abord, il faut être une femme, parce que oui on beau être le sexe fort, elles restent le sexe priviligié, est accepter quelques échanges de bons procédés du style "se promener nue" ne pas hésiter à "Ecarter les jambes sur le canapé", voir un peu de sexe quelques fois par mois. On vit decidement dans un monde formidable. A noter, pour les crédules qui seraient tenter, qu’une vérification s’impose avant de passer le petit test de rigueur. Le loueur pourrait s’être simplement fait préter les clés d’un copain. 11

fab


J’ai lu ça il y a quelques jours et j’ai été éffaré, et dégouté, les gens ne reculent devant rien pour assouvir leur penchant.
banux - 9 février 2008, 17:35

On vit une époque formidable... ou pas. le premier commentaire de l’article de Libé me fait hurler de rire (jaune)

(..) je ne vous cacherai pas que ce que dénonce cet article me choque énormément. profiter du malheur des uns (...)

Je trouve marrant comment les gens sont choqués :

  • quand il s’agit de sexe
  • quand ça se passe chez nous

C’est le capitalisme, point. “It’s a free world !” comme dirait l’autre. Organiser l’exploitation des faibles par les forts. C’est affreux, c’est certain, mais globalement ces filles ont largement plus le choix que beaucoup de monde sur terre, et ont des conditions de vie nettement moins craignos. J’en veux plus au système, aux promoteurs immobiliers qui organisent cette pénurie du logement qu’aux pauvres connards qui en profitent.

jojo - 9 février 2008, 18:44
pour agrémenter le commentaire de Jojo
attila - 13 février 2008, 13:26
100% d’accord avec Jojo. Ca touche au sexe, ca se passe chez nous, donc tout de suite, ca parait inacceptable. Par contre, l’usine, les patrons, l’exploitation au quotidien le sont bcp plus. On a fini par accepter l’idée que ca faisait partie de notre société. Mais quand ca prend la forme d’une exploitation à caractère sexuel, c’est affreux...
schuss - 14 février 2008, 11:17
les connards découlent du système ? ou le système découlent des connards ?, pour moi, comme pour la poule ça ne fait qu’un.
fab - 14 février 2008, 13:50
dans ce cas on est tous des connards à un niveau plus ou moins important, car on contribue tous à faire le système, et car ce qu’on consomme se fait au détriment de la vie d’autres personnes.
jojo - 14 février 2008, 16:13
Tous des connards ? oué surement un peu, mais si tu hiérarchises pas un minimum, y a point de salu (e ? t ? w ? pffff)
fab - 14 février 2008, 19:24

salut avec un t

et sinon après discussion avec l’ami fab, je précise mon point de vue :

Les gros connards : ceux qui entretiennent le système et en tirent des bénéfices colossaux => une minorité de puissants.
Les pauvres connards : dans l’exemple du dessus, les propriétaires frustrés qui proposent des colocations douteuses.
Les connards passifs : nous, qui en consommant bien plus que nécessaire, et pas souvent avec discernement, permettont au système de perdurer, et avec lui les deux types connards suscités.

Je trouvais juste terriblement naïve la réaction du lecteur de libération, car je pense qu’il ne faut jamais perdre de vue tous les dommages collatéraux de notre mode de vie, et notre part de responsabilité. Le système n’a aucune raison de changer si nous ne changeons pas.

jojo - 15 février 2008, 17:28
c scandaleux de donner son cul en parlant prpprement pour obtenir un appaet ou meme un job.
patou - 27 février 2008, 21:35

Salut

C’est vraiment écoeurant cette histoire. J’ai entendu parler de ça dans la semaine. Cela dit, je ne crois pas que le capitalisme soit responsable de la perversion de certains... lol On lui met tout sur le dos à cette "pauvre" économie capitaliste et pourtant, c’est ce qui nous permet de vivre, quoi qu’on en dise. C’est elle qui permet de développer des sociétés qui vont permettre d’héberger ce genre de sites et donc, au final, d’en parler...

Bref, à tous ceux qui font l’apologie du communisme et des économies qui en découlent, je tiens à rappeler une chose : Il n’est pas possible, pour un Etat, de prospérer dans une économie communiste. Je ne remets pas en cause les valeurs de ce modèle économique mais, il n’est pas viable. Pour preuve, les Etats qui étaient autrefois communistes développent une économie capitaliste même si parfois, ils ne l’avouent pas.

zeclubbeur - 28 février 2008, 13:01
Pour commencer, j’ai rien contre le capitalisme qud il est un minimum au service de l’humain. Ensuite soit un peu sérieux, Le capitalisme a seulement quelques siècles et tu lui accordes toutes les vertus du développement, du progrès y en a eu de tout temps et rien ne nous empêche de nous poser quelques minutes pour se poser des questions sur le pourquoi et le comment. De voir si il y a moyen d’améliorer le bousin, de pas s’autodétruire et de vivre plus heureux.
fab - 28 février 2008, 15:31

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)