Le péril jeune

*justement dans un des plans à la fin du film nous ne sommes plus dans le documentaire, et c’est justement ce plan des 4 vvisages dont je parle dans mon texte.

*Je ne vois pas en quoi, dans ce film, les origines sociales et culturelles sont pointées comme les responsables du comportement des jeunes. Chambert le gros macho on ne connaît pas du tout sa vie, Tomasi le rebelle non plus.

*"Il n’y a pas d’échec au sens propre du terme pour les personnages dans le fait qu’ils aient opté pour une vie rangée..."

Momo a l’air de bien se faire chier quand même. Le réalisateur a l’air de dire tout sauf qu’ils ont des vies qui leur permettent de s’épanouir. (il me semble)

*"On peut avoir été un jeune con puis devenir plus serein, assagi..."

Ce n’est pas la question. Filmer une agresseion machiste et ne pas filmer derrière ce que ça implique (les résultats sur la fille, la société que ça produit), c’est comme filmer un meurtre sans mettre en évidence le drame qui s’en suit d’une vie perdue.

*"Et "en creusant bien", tu en conclues que les filles et les garçons peuvent vivre dans le même monde.."

Des mecs font les trucs importants de leur vie ensemble au début du film, ensemble au milieu du film, ensemble à la fin du film. A aucun moment il n’y a de véritable échange entre un des garçons et une fille durant le film. Je ne dis pas que le réalisateur du film est forcément machiste, mais il fait de la génération qqu’il filme (à tort ou à raison) une génération machiste.

*"L’absence de la femme dans ce film est aussi un parti pris...Ce n’est pas du machisme mais plutôt encore une fois l’observation des comportements, à travers le microscope plus que la caméra du réalisateur."

C’est peut-être un parti pris, mais à mon avis un peu trop fréquent dans tous ces films qui se disent "générationnels". On peut voir dans tous leurs descriptifs "la drogue, le lycée, les filles, etc"

Et puis ce qui m’a choqué surtout, (là j’essaye de l’exprimer le mieux possible), c’est ce regard tendre que Klapisch porte sur ses persos à la fin, comme s’il oubliait les saloperies qu’ils ont fait avant. Voilà, c’est exactement ça qui me fait chier, qu’on me demande de m’attendrir sur ces mecs, dont l’un m’a été montré comme le pire des abrutis. Et généralement ouais, de m’attendrir sur des personnages au comportement malsain ou bête ou méchant (je joue avec la nourriture, je critique l’éducation, je chercher à dominer les filles, etc)

*"Qui te demande de t’attendrir ?"

Le réalisateur.

photo1

photo2

photo3

photo4

Avec ça je ne pense qu’on puisse prétendre lle regard du réalisateur totalement objectif.

*"Le regard que porte Klapish sur ses anti-héros à la fin du film n’est pas complaisant..."

"Terminer cette critique par cette remarque, c’est faire un contresens total !!"

"dis-donc, c’est pas toi qui donnait un cours sur l’objectivité à propos de la vérité ?"

SI c’est moi, mais tu aurais apparament pu m’être d’une grande aide.

euh, attends...

...

ouais ça y est, je crois que je vois ce que tu veux dire. (jsuis con hein, faut me laisser le temps)

Anna maitrise aussi bien que moi l’art d’énoncer la vérité universelle.

le simple fait que tu sois autant obstinée à me faire comprendre ton point de vue révèle à quel point tu y es attachée et à quel point tu es persuadée du bien-fondé de ton jugement. donc les leçons de morale, stp, je m’en passerai venant de toi.

+"Tu kiffes Romain Duris ? je comprends...Et la vue en contre-plongée ça me fait chialer..."

Ouais, j’suis gay. ça pose un souci ?

+"Connais-tu la notion de "anti-héros" ? c’est justement quand un auteur met en scène des personnages qui n’ont rien d’attendrissant."

Si tu vas lire un peu les critiques sur allocine, tu verras que beaucoup de gens se sont attendris et ont trouvé une fibre nostalgique dans le film.

+"Tu le trouves attendrissant Meursault dans L’ Etranger ?"

Désolé, je ne connais pas.

Alors reprenons à zéro Pedrof... Tu dis en gros que je fais un contre sens sur le film. Je ne pense pas que Le Péril soit un de ces films générationnels qui excusent toutes les saloperies. La séquence finale, tu l’as dit toi-meme, n’est pas reluisante. Les photos que tu as mises ne les montrent pas non plus super heureux.

Tu kiffes Romain Duris ? c’était une boutade Pedrof, mais c’est vrai j’ai pas mis de :). Tant pis pour ma gueule tu me crois homophobe en plus.

Les critiques d’Allociné : je m’en méfie comme de la peste car toi qui dis ne pas aimer le concensuel , pour le coup, on est en plein dedans. Les gens trouvent toujours que les personnages sont "trop trop attachants". Bref, des remarques de mou du genou, ce que je ne suis pas.

Je ne détiens pas la vérité Pedrof, je me fais mon opinion en me fondant sur des remarques objectives et parfois, j’ai la chance de pouvoir en discuter avec des gens qui me contredisent et me PROUVENT le contraire. Voilà...Ha j’oubliais :)

"Mais avec toi je suis plutôt dans le Mythe de Sisyphe : genre, on fait des trucs dans la vie qu’on pas de sens...Comme essayer de faire comprendre des choses à des gens qui sont ouverts d’esprit mais ferment de bonne heure."

Condescendance.

"Terminer cette critique par cette remarque, c’est faire un contresens total !!!"

Prétention de vérité universelle.

"Tu te cogne contre un mur. Si pedrof le dit, c’est que c’est la vérité."

Sarcasmes inutiles au débat.

C’est difficile d’être objectif, et je ne suis certainement pas le plus doué des critiques. Je vais lire les critiques allocine pour voir un peu ce que les autres ont pensé de tels films, ainsi que les critiques de la presse. Il faut savoir être critique (avec les critiques) mais c’est toujours intéressant de voir ce que la masse a ressorti d’un film.

Je n’aime pas en général la gratuité ou le parti-pris documentaire quand on aborde au cinéma des thèmes qui me paraîssent importants. Je suis par exemple dans le camp des personnes qui n’ont pas aimé Elephant, justement à cause de son parti-pris documentaire.

Et je me demande, là je réfléchis en même temps que j’écris. La partie lycée est certes documentaire. Mais la partie "adulte", elle, est purement romantique, non ? (fictionnelle, cinématographique, je veux dire). Alors la subjectivité du film, s’il y en a, se siturait dans cette partie. Déjà, voyons si on est d’accord sur ce point.

Keraoc -> je sais pas si j’ai trouvé quelqu’un qui me comprend mais moi je ne te comprends pas ... pedrof : agassé, les avoir fait ressasé ... mais bon ça s’améliore, je reconnais...

tiens, je te donne deux amis fidèles : www.leconjugueur.com http://www.lexilogos.com/francais_langue_dictionnaires.htm